viernes, 21 de diciembre de 2007

miércoles, 19 de diciembre de 2007

Mis amigas


Hay gente a la que puede hacer años que no ves y seguir siendo mas que importantes en tu vida, algo parecido es lo que me ocurre con dos de mis amigas norteñas. Han sido impactantes, exasperantes, maestras, pacientes, amigas sin las que creías no poder estar y aquellas que en su ausencia te enseñaron mas que cuando te cogían de la mano.


Con ellas y mi adorada Dulceveneno, aprendí todo lo que era el ambiente, como se movía, como no ahogarse en amores desesperados y quizás lo mas importante a perder la inocencia sin que supusiera perderme a mi misma.


Creo que las he querido casi tanto como llegue a no comprenderlas, me volvían loca con sus acertijos, sus preguntas a las que yo era la única que podía darles respuesta, su eterna costumbre de hacerme ver mas allá de lo que dictaban las normas, planteándomelo todo, obligandome a su manera a no aceptar nada y cuando creía saberlo, volviendo a desmontarme todo el castillo de nuevo.


Pero un día la cuerda se tenso hasta romperse, hasta que hizo falta poner cierta distancia para tomar un camino nuevo sin Cicerones en quien apoyarse para aprender otras cosas que a su lado eran imposibles.


Descubro al volver a hablar con ellas que siguen poniéndome nerviosa, que logran colocarme en la posición de aprendiz continuamente, aunque creo que he cogido un poco mas de cintura para esquivar provocaciones, (aunque sigo siendo un poco miura, jeje), y aun así, a pesar de todo, lo que mas me gusta de mis amigas es precisamente todo eso.


Me gusta que me provoquen, que me obliguen a pensar mas allá, que me pongan nerviosa y sigan convertidas en ese beso que nunca me atreví a dar.


Me gusta porque son mis amigas, cerca o lejos, aunque no estemos de acuerdo, me gustan porque las quiero sin mas.

martes, 18 de diciembre de 2007

Amor caducado


Definitivamente tengo serias dudas sobre lo que es el amor. Algunos dicen que solo es una cuestión de hormonas y procesos químicos, otros hablan de compatibilidades e intereses comunes, la mayoría de darle inteligencia y sentido a un músculo como es el cardiaco.......¿pero cual es la buena?.

Realmente como definimos el amor, ¿hay una sola definición valida o cada una debe buscarse su propia definición?. Ya que nadie siente igual, ni vive igual, ¿como demonios podemos intentar definirnos todos por el mismo patrón?.

Yo desde luego no encajo en las versiones acarameladas de la definición y desde luego prefiero un "mientras sea bueno" que un "para siempre" y me da que no soy la única a la que no le va que le etiqueten los sentimientos como si se tratasen de un fichero en el que o entramos todas o no valen.

Han intentado convencerme en mas de una ocasión en que solo hay una forma de estar en pareja, con argumentos mas bien sobaditos, (fidelidad, compromiso, exclusividad, etc..) y dado los ejemplos que tenemos alrededor, (parejas infieles, compromisos para siempre que no pasan de la crisis de los 7 años, exclusividad nada exclusiva, etc...) no me he dejado convencer en absoluto.

¿Como dejar entonces que nos encajen en versiones absurdas de un sentimiento único según quien lo sienta?¿como entrar en los cánones de otros?.

¿Como lo definiriais vosotras?, ¿Creéis que es un sentimiento con fecha de caducidad?

Como me gustan ciertos anuncios...


www.Tu.tv

domingo, 16 de diciembre de 2007

¿Publicidad?



Hay anuncios que me dejan literalmente sin palabras, ¿y a vosotras?
www.Tu.tv

viernes, 14 de diciembre de 2007

Debates increibles


De vergüenza el "espectáculo" organizado por A3 disfrazado de supuesto "debate sobre cambio climático". Ayer el programa 360 grados debatía, (por llamarlo de alguna manera) sobre los informes de la ONU y el IPCC.

Que se ponga en duda los informes del IPCC avalados hoy en día por toda la comunidad científica es ya de carácter criminal. Los informes publicados demuestran ya sin lugar a dudas que
la temperatura media de la Tierra se elevará varios grados este siglo, el mar subirá varios centímetros y habrá graves sequías e inundaciones por todo el globo.


Informes en los que están miles de científicos y un largo proceso de revisiones y debates que se llevan a cabo durante años. El plantel fijo del IPCC se compone de un presidente y un pequeño buró de 30 miembros. El resto de expertos son propuestos por los gobiernos entre lo mejor del mundo académico. Después son asignados como coordinadores de un grupo, autores líderes, autores contribuyentes o expertos revisores. Dado el variado origen de cada uno, se asegura el máximo rigor en el resultado final. Quien no dirige un grupo puede actuar después como revisor, exigiendo la demostración fehaciente de las conclusiones.


Así, cada borrador elaborado por un grupo de trabajo se somete al escrutinio de otros, es devuelto, reformado y vuelto a someter a examen en busca de lagunas o inconsistencias. El informe final de cada uno de los tres grupos, de centenares de páginas, se resume en un documento para los políticos. Y esto se lleva a cabo en cumbres en las que, esta vez sí, los representantes de los gobiernos revisan cada palabra para evitar que la versión extractada no simplifique en exceso o tergiverse los contenidos.

¿Porque entonces en estos programas no se buscan colaboradores serios y que informen adecuadamente?. Desde luego dará mucho mas juego presentar a Gabriel Calzado o Juan Adrian Sens que negaron sistematicamente la realidad del cambio climático, que llamaban radicales ecologistas a quienes lo suscribian, que negaban los informes existentes y que llegaban incluso a decir que el agujero de la capa de ozono era ficción y las emisiones de Co2 no eran un problema ya que servían para la fotosintesis.

Estamos hablando hoy en día que el aumento de las temperaturas actuales jamas se habían registrado en tiempos anteriores, que las toneladas de Co2 y otros gases de efecto invernadero nunca se habían registrado, que los deshielos son evidentes en cualquier lugar del planeta así como los efectos de los mismos, fenómenos climatológicos extremos con olas de calor y frio de consecuencias poco menos que catastróficas, y aun así estos energumenos niegan toda evidencia.


Vamos que no se yo para que los gobiernos, expertos y ONU se hallan reunidos en Bali intentando llegar a acuerdos para atajar un problema que según esta gente no existe, tendré que decirle a Mak que vuelva.

Desde luego no se trata de asustar a la gente con el fin del mundo, pero si de concienciarnos con las realidades que ya tenemos. El cambio climatico es una de ellas, sus consecuencias se pueden ya ver y es responsabilidad nuestra evitar que estas sean aun mayores.

jueves, 13 de diciembre de 2007

En estas fechas........

Como me gustan estas fechas¡¡¡, aunque se que formo parte de una minoria, pero para que os lo tomeis con mucho humor aqui van algunos de los sms mas cachondos que he encontrado en la red, no es que sean la ostia pero algunos no estan mal y pensar que con esta gilipollez las compañias se forran.

Datos DGT muy preocupantes, afirman que 23% de accidentes de tráfico son provocados por consumo de alcohol. Eso significa que el otro 77% de los accidentes son causados por los hijos de puta que beben agua, zumos, refrescos y otras mariconadas. Al loro con los abstemios!!! FELIZ 2007!

Este año los Reyes Magos no van a llegar a tu ciudad ya que tenían contratados servicios con nuestra compañía. Disculpen ls molestias y Feliz Navidad. Fdo: AIR MADRID

Aviso a toda la población: el simulacro de Paz y Amor ha finalizado. Guarden los langostinos, insulten a sus cuñados y disuélvanse.

Enhorabuena! Nestlé le comunica que ha sido ganador del peso de su pene en chocolate… En breve recibirá su lacasito. FELIZ AÑO !

Feliz Semana Santa de parte de la asociación de alzheimer y nuestro mejores deseos para 1.984

Feliz año, prosperos ladrillos y buenas urbanizaciones. Firmado: La cuadrilla Malaya!

Detenido el alcalde de Belén por recalificar el portal. Los Reyes Magos están implicados. El niño nacerá en 1 chalet. Papá Noel se presenta como fiscal. ¡Feliz Navidad!